פסק-דין בתיק ת"א 54396-08-10

1.      התובע, מושב שיתופי, תבע בתביעה בסדר דין מקוצר את הנתבעת 1 (להלן: " החברה"), שהיא חברה פרטית אשר עסקה בפיתוח תריסי גלילה לתעשייה (בפירוק מאוקטובר 2010) ואת הנתבע 2 (להלן: " הנתבע") שהוא בעל מניות בחברה ביחד עם אחד, מר עוזי סיני (להלן: " סיני") על סך של 144,238 ש"ח בגין צביעה שביצע התובע למוצרי הנתבעת. הצביעה בוצעה באמצעות "זיקית", מחלקה לצביעת מתכת המהווה מחלקה בתובע (להלן: " זיקית"). בכתב תביעה מתוקן, שהגיש התובע, לאחר שניתנה לנתבע רשות להגן, הוא הוסיף באופן חלופי את הנתבע 3 (להלן: " רואה החשבון").

2.      ביום 25.6.08 נכתב מסמך הסכם, שכותרתו "הסכם תשלום חובות" בין החברה לתובע (להלן: " המסמך"), ובו צוין כי החברה חייבת לתובע 165,000 ש"ח וכהסדר תעביר לתובע סך של 90,000 ש"ח, אשר ישולמו ב- 30 תשלומים וכן 10,000 ש"ח אשר ישולמו ב- 5 תשלומים נוספים. החברה שילמה שלושה תשלומים בלבד. המסמך נחתם על ידי התובע ועל ידי רואה החשבון בלבד. אין חתימה של החברה ואין חתימה של הנתבע ושל סיני על המסמך. לטענת התובע, ולמרות שאין המסמך חתום על ידי הנתבע, הרי שהנתבע התחייב בעל פה לאמור במסמך. לטענתו, ניתן ללמוד מהמסמך כי הנתבע התחייב לשלם את הסכום בעצמו היה והחברה לא תשלם.

3.      בנוסף תבע התובע את הנתבע בטענה שהתנהלותו מהווה עילה להרמת מסך. ראשית, טען התובע, כי הנתבע פעל בחוסר תום לב, בכך שידע בעת שהחברה חתמה על המסמך כי אינה יכולה לעמוד בהתחייבויות שנטלה על עצמה. שנית, לטענתו, הנתבע סיכל את יכולתו של התובע להיפרע מהחברה, משום שהנתבע חייב לחברה סך של 240,000 ש"ח בגין ציוד שהועבר לרשותו מהחברה ולא שילם בגינו, דבר המהווה ריקון נכסי החברה.

4.      רואה החשבון נתבע למקרה שבית המשפט ישתכנע כי הנתבע העביר את מלוא הכספים בגין נכסי החברה לחברה, כי אז, לטענת התובע, על פי המסמך מונה רואה החשבון כנאמן האחראי על הסדר תשלום החובות. למרות זאת טוען התובע, כי רואה החשבון העביר לידיו רק 18,000 ש"ח  אשר שולמו ב- 6 תשלומים, אשר נפרשו על פני יותר משנה.

5.      התביעה הוגשה בתחילה בסדר דין מקוצר, אך הכותרת נמחקה והתיק עבר לפסים רגילים. התובע הגיש כתב תביעה מתוקן בו הוסיף את רואה החשבון. הנתבעים הגישו כתבי הגנה.

6.      הנתבע טען כנגד אמיתות החשבוניות שצרף התובע, וכן כי עשה ככל יכולתו לייצב את מצבה של החברה. עוד הוא טען כי המסמך אינו חתום על ידי החברה ולכן אין בו כדי לחייב אותה או אותו. עוד הוא טוען כי התובע ידע כי החברה נמצאה בקשיי נזילות ומצבה הכספי היה רעוע, ולמרות זאת המתין זמן רב עד אשר הגיש את התביעה. עוד הוא טוען כי העובדה שהתובע נמנע מלתבוע את בעל המניות השני, סיני, מצביעה על חוסר תום לב וקנוניה שעשה התובע עם סיני.

7.      הנתבע טען עוד כי עם הפסקת פעילותה העסקית של החברה הוחלט והוסכם בין הנתבע לשותפו, סיני, כי רואה החשבון ירכז את חובות החברה ויפדה את החובות הללו מתוך הכספים שבעלי המניות ישלמו בגין יתרת הציוד והמלאי שנותר ברשות החברה. ההסדר הנ"ל נעשה בהתאם לרשימה שהוכנה על ידי השותפים. לטענתו, חלק הציוד נמכר ונלקח על ידי סיני ורובו של הציוד נמכר ונלקח בהסכמה על ידו והכל בתמורה ריאלית. לטענתו, הוא רכש את המלאי והציוד בכסף מלא. לטענתו, עד למועד הגשת התביעה הוא שילם סך של 250,218 ש"ח.

8.      רואה החשבון טען, כי פעל על פי דין וללא דופי, כאשר הנתבע מסר לו כספים עם הוראות מפורשות לגביהם, בעיקר לשם ביצוע תשלומים לרשות המיסים ולצורך שחרור שעבודים אשר רבצו על נכסים אשר רכש מהחברה, והוא פעל בהתאם. אשר לסך של 250,218 ש"ח טען רואה החשבון כי שליש מהסכום הופקד בחשבון פיקדונות שלו תוך קבלת הוראות מפורשות מהנתבע וסיני למי לשלם את הכספים, כאשר בחלק מהכסף השתמש לצורך הסדרת חובות החברה לרשויות המיסים, ובחלקו  לתשלום לנושים.

9.      מטעם התובע העיד מר אברהם גולומב, מנהל זיקית, וכן מר דורון לוז, מנהל עסקי של התובע וכן העידו הנתבעים בעצמם. לאחר שמיעת ההוכחות סיכמו הצדדים בכתב.

דיון והכרעה

10.  אין מחלוקת כי התובע ביצע עבודה בעבור החברה בסכום של 165,000 ש"ח ואין מחלוקת כי החברה הפסיקה את פעילותה העסקית, עקב הפסדים וחוסר יכולת פירעון (ראו המבוא להסכם).

11.  לאחר שהחברה הפסיקה פעילותה עקב הפסדים ולא שילמה לתובע את חובה בגין עבודתו, נפגשו הצדדים וביום 25.6.08 נכתב המסמך הבא בו צויינו הדברים הבאים:

" הואיל וצד א' (החברה- ע.ר.) חייב לצד ב' (התובע- ע.ר.) את הסך 165,000 ש"ח בגין קבלת סחורות ו/או שירותים

והאיל וצד א' הפסיק את פעילותו העיסקית עקב הפסדים ואי יכולת פרעון

והואיל ובעלי המניות של צד א' מעוניינים לשלם לצד ב' חלק מחובות החברה כלפיו וזאת מבלי שהם נוטלים התחייבות אישית ו/או אחריות כזו או אחרת למצבה של החברה

הגיעו שני הצדדים להסכמות הבאות:

1. לחברה ימונה נאמן- רו"ח חביב אלי אשר יהא אחראי מטעמה על הסדר תשלום החובות לצד ב'.

2. הנאמן יפתח חשבון נאמנות בו יופקדו כספים מאת בעלי מניות החברה לצרכי תשלום המסמך עם צד ב'.

3. הסכום המוסכם לתשלום ע"י שני הצדדים הנו בסך 90000 ש"ח אשר ישולם ב- 30 תשלומים זהים וכן ריבית והפרשי הצמדה בסך 10000 ש"ח אשר ישולמו ב- 5 תשלומים נוספים.